Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

(no subject)

Чтобы не отвечать по сто раз на однотипные комменты

1. Это НЕ тематический блог про машины и/или автосервис. Это просто мой личный блог, где я пишу на любые темы которые взбредут в голову. Поскольку я работаю в автосервисе и вообще увлечен автомобилями с раннего детства, подобные темы приходят в голову чаще, преобладают и, скорее всего, будут преобладать здесь и дальше. Тем не менее, сам этот блог начинался с целью поделиться впечатлениями о моем переезде в Ирландию вот почти уже 8 лет назад, а вовсе не как автоблог. Вы не видите самые первые записи, т.к. они уже несколько лет открыты только для личного доступа.

2. Логически вытекает из п.1 постулат о том, что мне не надо указывать о чем мне писать. В ответ я не только не указываю что вам читать, но я даже не закрываю комментарии к своим записям, не удаляю комментарии и не баню никого кроме спамеров и флудеров. Бесполезно пытаться и меня огорчить заявлениями о расфренживании и прекращении чтения моего дневника - мне просто-напросто это безразлично, никаких коммерческих интересов на этот блог у меня не завязано.

3. В дополнение к п.2: каждому предоставлено право в комментариях показать на какой уровень ведения дискуссии он способен. У кого силы интеллекта и владения русским языком недостаточно для отстаивания своей точки зрения могут это явно показать переходом на личные оскорбления, обзывательства и матерщину (в адрес автора или кого-либо из комментаторов).

4. Популярная попытка классифицировать меня как неудачливого эмигранта охаивающего былую родину не имеет под собой достаточных оснований. Если формально, то Россию я покинул в возрасте четырех лет, а за границей оказался в 1991 году, когда СССР прекратил свое существование. На данный момент я живу уже в пятой по счету стране (Россия, Украина, Латвия, Ирландия, Канада) и неподдельно затрудняюсь ответить с какой из предыдущих имею больше связей и по какой из них я должен тосковать если уж на то пошло. Мое материальное положение не то чтобы меня устраивает, но оно никак не хуже среднего по месту обитания вот уже второй десяток лет где бы я ни жил. С моей профессией не разбогатеешь, но зато и не обеднеешь нигде тоже.

5. Соответственно на российских ресурсах я пребываю не от тоски по родине, а по исключительно причине владения тем же языком что у вас.

6. Мое мнение о России формируется исключительно на основании того что пишут в интернете сами россияне. Посему наивно полагать что мне "промыла мозги западная пропаганда", т.к. мне удобнее и интереснее узнавать о событиях в России из российских же источников. Чего и вам советую, когда хотите порассуждать о жизни в Европе или Америке - пользуйтесь местными источниками. По правде сказать, ввиду размеренности жизни и отсутствия острых проблем на заграничных ресурсах мало что вызывает жаркие споры.

7. Дискуссии в интернете для меня скорее развлечение чем некая моральная потребность. Людей все равно ни в чем не переубедишь, какие бы разумные аргументы и железные факты не приводились. Более того, я полагаю что это хорошо когда люди разные - лишь бы одни не заставляли других жить так, как им не хочется.

8. По просьбам читателей:
Mой рабочий вебсайт (строго на английском): www.abautomotive.ca
Мой профиль на фейсбучике (на английском, но не строго; в основном существует для поддержания контакта с местной клиентурой, а так я Фейсбук терпеть не могу): www.facebook.com/andrew.bondarenko.7

К вопросу о внеземном разуме

Наиболее вероятно как раз что не человечество встретит кого-то, а эти кто-то наткнутся на человечество :-). Где-то в Индийском океане что ли есть уединенный остров, на котором живут шибко агрессивные туземцы, которые пуляют по вертолетам с исследователями из стрелами с каменными наконечниками. Поди она даже не догадываются еще что встретили другую разумную форму жизни в виде этих исследователей, а исследователи не торопятся вносить радикальные изменеия в цивилизацию туземцев донесением сей информации до их сознания. Вот мы - эти агрессивные дикари и есть. Вроде бы и разумный вид, но еще не в том состоянии чтобы с ним вступать в контакт без полного уничтожения культуры и самобытности такового.
 
Как вариант, прикиньте если бы европейцы не "покоряли" Америку и Африку, а оставили бы их как есть на следующие 10 000 лет. С максимальной вероятностью к тому времени на Земле были бы три (как минимум!) весьма самобытные и интересные цивилизации вместо одной, европейской, которая удушила все прочие. Прикиньте сколько открытий, изобретений и культурных достижений мы потеряли не дав развиться тем цивилизациям. Вот примерно ту же логику другой разумный (более разумный!) вид может применять по отношению к человечеству - нам дают вырастить свою цивилизацию, которая потом сможет дать много интересного и нового тем цивилизациям, которые появились раньше нас.
 
Самой идее возможности внеземной жизни или цивилизации в массовом сознании человечества еще и двухсот лет не исполнилось, человеческая цивилизация существует менее 10 000 лет, а как биологический вид человек насчитывает 200 000 лет. Т.е. лишь последние 0.1% от времени своего существования человек задается вопросом "одиноки ли мы во вселенной" но уже пришел к выводу "все плохо". Иначе как поспешным такой вывод не назовешь. Давайте подождем еще хотя бы 200 000 лет, вот тогда если никого не встретим то и будем огорчаться и удивляться своей уникальности во вселенной.



----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

Прогресс однако не стоял на месте с тех пор как я продал PS2 с лоджитековским рулем на которой я гонял четвертый Gran Turismo. Подарил себе на деньрожденье новый руль Thrustmaster T150X Pro и запустил наконец Project Cars - да, уровень реализма весьма и весьма... Уже весьма и весьма неплохо проработанные интерьеры в машинах так что вид изнутри уже совсем приятный (как только появились игры с видом изнутри, я только так и играю, не понимаю людей которые в гоночные симуляторы могут играть с видом со стороны). Настолько что заигравшись рука непроизвольно тянется к рычагу передач - а его-то и нет! Надо купить, благо он продается как отдельный девайс.

Впрочем знающие люди говорят что Project Cars это полу-аркада, а играть надо как минимум в Assetto Corsa, но лучше rFactor или iRacing, которые таки именно симуляторы с полноценной физикой. Спорить не буду, верю, но отложу вкусненькое на потом.

Давненько же не брал я в руки эти шашки. Есть у меня еще Xbox с третьей и четвертой Forza, но к нему я так и не сподобился купить руль, а на контроллере играть это все же совсем не то. Из-за него я и в четвертую Forza не играл почти, потому как из всех конфигураций контроллера подходящей мне не нашлось. В третьей один из вариантов годился, в нее и играл, но без особого фанатизма. А тут аж до поздней ночи снова засиживаюсь. Жена удивляется "неужто ты со своей работой не наездился?", с ее точки зрения автосимулятор это чрезвычайно скучная игра.

Скачал еще и Forza 6 Apex, ее мелкософт бесплатно раздает. Красиво, но мою педаль сцепления не поддерживает, хедтракинг тоже - так уже неинтересно. Даже не могу сказать лучше или хуже оно по физике чем Project Cars (скорее всего примерно одинаково, тоже полу-аркада), подожду патчей что ли.

Надо еще какой-то стенд себе сколотить для руля, играть на краешке стола неудобно да еще и педали вечно уползают из-под ног.

Еще кстати жаль что GTAV не поддерживает ни руль, ни хедтракинг (без возни с модами и их настройкой). С видом от первого лица эта игра тоже великолепна (она и так была великолепна впрочем), а как аркадный автосимулятор она лучше большинства тех, что были задуманы как таковые (возможно что и самая лучшая).

(no subject)

Я не удивляюсь уже почему вокруг автосервиса ВЕЗДЕ такая негативная аура. Толпа одних баранов, частично надрессированных на выполнение ограниченного ряда операций, под руководством других баранов, которые вообще не имеют ни малейшего представления о том как оно устроено и как оно чинится, пытается заработать деньги предлагая стаду третьих баранов, которые тоже вообще ничего не знают о технике которой они владеют, услуги по ее обслуживанию и ремонту причем пытаясь угодить желаниям последних, а не руководствуясь техническим смыслом того или иного мероприятия. Вот и получаются пляски дикарей с бубнами вокруг звездолета. С предсказуемым результатом.

Оборотни в погонах

Вчера по работе в конторе надо было подобрать клиента в городе, ну типа бесплатного такси в благодарность за заказ :-). Дело к обеду и на подьезде к перекрестку собралась длинная пробка машин (ну 20 машин где-то, для деревни вполне себе пробка :-)). Там нерегулируемый перекресток с поворотом направо в центр города ждать промежутка в потоках машин с обоих сторон сразу (у нас левостороннее движение) приходится долго, особенно когда трафик, как в предобеденное время (работники едут на обед, мамаши за детьми в школу и т.п.). Черт, видать застрял надолго, ну да ладно, за мой почасовой рейт можно и в пробке постоять, не обидно.
Через несколько машин передо мной и в в трех машинах от перекрестка вижу стоит полицейская машина. Через пару минут ожидания смотрю полицейские включают мигалку, выруливают из ряда и по соседней полосе, с которой поворот только налево выезжают к перекрестку с целью повернуть все же направо. "Вот гады, - думаю привычно, - с мигалкой, конечно, все можно, торопятся на обед, еще бы...". Машины с пересекаемой дороги замечая мигалку, останавливаются и пропускают полицейского. А тот выезжает, останавливается поперек дороги, выходит из машины и машет руками, сразу выпуская всех кто стоял с ним вместе в пробке.
Вот такие здесь оборотни в погонах, мда...

(no subject)


Есть несколько фильмов, которые мне в той или иной степени нравятся, но которые, будь я режиссер, я бы сделал по-другому. Нескромно эдак даже скажу - лучше. Все эти фильмы имеют под собой литературную основу, но и ее исследование оставило чувство досады - ну как мог автор пройти мимо такой классной идеи! Я киноман, а не писатель но попытаюсь все же донести свои соображения и свое вИдение упущенных идей.

"I am Legend" - "Я - легенда", книга и фильм (книгу читал, фильм смотрел). В основном речь о книге, фильм хоть и зрелищен и по-своему впечатляет, но идейно совершенно пустой и не передает того, о чем была книга. Фильм даже не хочу обсуждать, но по крайней мере он вызвал желание почитать книгу и то хорошо.
Как и в фильме, герой книги является единственным выжившим человеком в городе после некоего апокалиптического события превратившего людей в вампиров (эпидемия). В отличие от фильма, где вампиры показаны просто как тупые зомби, безликие ходячие мертвецы, одержимые желанием замочить главгероя, в книге среди вампиров главный герой узнает своих знакомых и одного из друзей. Днем вампиры прячутся от солнца и герой пользуясь их временной беспомощностью таскает их к себе домой и ставит опыты, пытаясь найти средство превратить их обратно в людей. Опыты до сих пор неудачны и подопытные особи гибнут в процессе. По ночам наоборот вампиры осаждают укрепленное жилище главного героя с воплями, оскорблениями и беснованием, при этом (совсем не было показано в фильме :-( ), вампиры женского пола пытаются... э-э-э... дистанционно склонить главгероя к интиму, что особо тягостно для того, поскольку, ну вы понимаете, долгое время никаких плотских радостей и вообще гнетущая атмосфера бытия :-).
Заканчивается все тем, что вампиры хитростью, подослав к главгерою сильно поднаторевшую в передвижении под открытым солнцем замаскированную вампиршу, берут-таки главгероя в плен. Опять же, не как в фильме, героя не разрывают на куски сразу и не впиваются клыками в шею, а бросают в камеру в ожидании скорой казни. Подставившая главгероя вампирша перед казнью посещает его в камере и рассказывает, что, он в принципе ей симпатичен, но она не может да и не хочет его спасти. Потому что те, кого он считает вампирами, они на самом деле не вампиры, а просто люди, которые стали другими. У них теперь своя, другая жизнь в силу изменившихся физиологических особенностей, и они по другому выглядят как внешне, так и по поведению, но все равно они даже не считают это болезнью. Просто они изменились. А главгерой остался таким как был. И вот своими попытками "вылечить" вампиров он фактически убил многих из их, вампиров, родных и близких. Поэтому теперь его казнят. Потому что из-за своих представлений о том, какими должны быть люди он стал для них коварным и трудноуловимым маньяком-потрошителем. Стал такой же страшной легендой (откуда и название) как когда-то был бы вампир в мире нормальных людей.
Улавливаете о чем книга на самом деле? Может быть автор (книги) и сам имел это в виду, но уж очень завуалировал. Книга о том (или могла бы быть о том), что мир меняется и меняются представления о добре и зле. То что ретроградам (как я например) представляется очевидным злом, все эти свадьбы гомиков, офисы полные хомячков-бездельников, обыватели у зомбоящиков, маркетологи диктующие как делать машины :-)... все это становится нормой и сначала не-нормой, а потом и злом становлюсь я. И вот уже я среди этих новых людей-вампиров с иными убеждениями вижу одного за другим своих друзей и знакомых. И остаюсь в одиночестве воспринимаемый всеми как легендарный злодей со своими дурацкими никому не понятными мыслями и убеждениями.
Эх, фильм можно было бы сделать лучше книги, но не передали даже того, что было в первоисточнике.