Category: политика

(no subject)

Чтобы не отвечать по сто раз на однотипные комменты

1. Это НЕ тематический блог про машины и/или автосервис. Это просто мой личный блог, где я пишу на любые темы которые взбредут в голову. Поскольку я работаю в автосервисе и вообще увлечен автомобилями с раннего детства, подобные темы приходят в голову чаще, преобладают и, скорее всего, будут преобладать здесь и дальше. Тем не менее, сам этот блог начинался с целью поделиться впечатлениями о моем переезде в Ирландию вот почти уже 8 лет назад, а вовсе не как автоблог. Вы не видите самые первые записи, т.к. они уже несколько лет открыты только для личного доступа.

2. Логически вытекает из п.1 постулат о том, что мне не надо указывать о чем мне писать. В ответ я не только не указываю что вам читать, но я даже не закрываю комментарии к своим записям, не удаляю комментарии и не баню никого кроме спамеров и флудеров. Бесполезно пытаться и меня огорчить заявлениями о расфренживании и прекращении чтения моего дневника - мне просто-напросто это безразлично, никаких коммерческих интересов на этот блог у меня не завязано.

3. В дополнение к п.2: каждому предоставлено право в комментариях показать на какой уровень ведения дискуссии он способен. У кого силы интеллекта и владения русским языком недостаточно для отстаивания своей точки зрения могут это явно показать переходом на личные оскорбления, обзывательства и матерщину (в адрес автора или кого-либо из комментаторов).

4. Популярная попытка классифицировать меня как неудачливого эмигранта охаивающего былую родину не имеет под собой достаточных оснований. Если формально, то Россию я покинул в возрасте четырех лет, а за границей оказался в 1991 году, когда СССР прекратил свое существование. На данный момент я живу уже в пятой по счету стране (Россия, Украина, Латвия, Ирландия, Канада) и неподдельно затрудняюсь ответить с какой из предыдущих имею больше связей и по какой из них я должен тосковать если уж на то пошло. Мое материальное положение не то чтобы меня устраивает, но оно никак не хуже среднего по месту обитания вот уже второй десяток лет где бы я ни жил. С моей профессией не разбогатеешь, но зато и не обеднеешь нигде тоже.

5. Соответственно на российских ресурсах я пребываю не от тоски по родине, а по исключительно причине владения тем же языком что у вас.

6. Мое мнение о России формируется исключительно на основании того что пишут в интернете сами россияне. Посему наивно полагать что мне "промыла мозги западная пропаганда", т.к. мне удобнее и интереснее узнавать о событиях в России из российских же источников. Чего и вам советую, когда хотите порассуждать о жизни в Европе или Америке - пользуйтесь местными источниками. По правде сказать, ввиду размеренности жизни и отсутствия острых проблем на заграничных ресурсах мало что вызывает жаркие споры.

7. Дискуссии в интернете для меня скорее развлечение чем некая моральная потребность. Людей все равно ни в чем не переубедишь, какие бы разумные аргументы и железные факты не приводились. Более того, я полагаю что это хорошо когда люди разные - лишь бы одни не заставляли других жить так, как им не хочется.

8. По просьбам читателей:
Mой рабочий вебсайт (строго на английском): www.abautomotive.ca
Мой профиль на фейсбучике (на английском, но не строго; в основном существует для поддержания контакта с местной клиентурой, а так я Фейсбук терпеть не могу): www.facebook.com/andrew.bondarenko.7

(no subject)

"Отмените налоги, поддержите свободную торговлю, и тогда наши рабочие во всех сферах производства будут низведены, как в Европе, до уровня крепостных и нищих."

Авраам Линкольн, шестнадцатый президент Соединенных Штатов Америки (1860–1865)

Надo же, чувак еще 150 лет назад понимал то, что нынешним апологетам свободного рынка надо доказывать и разжевывать.


----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

Из двух зол американцы выбрали... одно зло. С чем мы их и поздравляем.

Хуже было бы ведь если бы их обоих выбрали в президенты, правильно?

(no subject)

По поводу известных выборов. В интернетах ломают копья кто лучше, Трамп или Хиллари, причем ожесточенно, с жаром и страстью, с длинными списками аргументов "за" и "против". Бля, да они оба хуже, неужели не очевидно!? Какая это нафиг "демократия" когда все что могло вылезти на роль президента это два фрика из которых и предложено выбирать. Неужто нет более достойных? Да вон возьмите двух бывших президентов Латвии хотя бы и они оба будут лучше на эту должность!

В любом случае когда идут вот такие жаркие споры что аж заграница и та обсужадает кто же там будет лучше президентом - это значит в стране жопа. Потому что когда в стране все хорошо народ вообще-то с трудом может вспомнить кто же там у нас сейчас президент или премьер-министр. Хорошо и правильно функционирующее правительство неизвестно и практически анонимно потому что когда они там с работой справляются никто о них и не вспоминает. А когда начинают косячить - вот тогда да, тогда имена и фамилии на слуху.

(no subject)

Как тут правильно подметили, в недавней паре постов на политические темы (вернее все на ту же тему) неожиданно привалило комментаторов которые раньше никак не отмечались и все с дружным одобрямсом за путина. Предположительно путинские идеологические сотрудники не дремлют и стоят на страже отрабатывая свое содержание. Вы в это верите? Я - не очень. Оплачиваемое содержание такого огромного штата, который массово отметится во всех хотя бы более-менее популярных дневничках (а мой-то вряд ли значится даже в первой тысяче списка наиболее посещаемых в русском ЖЖ) неизбежно показало бы себя многочисленными обьявлениями о приеме на работу, известными местами концентрации таких сотрудников, финансовыми потоками и т.д.. Как ни увы и ах, но по-моему это люди которые искренне отстаивают свои убеждения. Про машинки они просто почитывали и молчали, а вот увидев такое как у меня появилось недавно - не смогли молчать и как умели, так и высказались.

Мне очень не хочется огорчать тех, кто поддержал мою позицию. Но вы ошибаетесь думая что это нехорошее государство и правительство так похабно себя видут, а народ, он, мол, против. Нет. Вот это и есть народ. Он хочет жить именно так. Он так устроен, для него именно так жить - лучше.

Я читаю опасения что Россия снова окажется за железным занавесом. Я не разделяю эти опасения. Я наоборот, надеюсь, что именно так и случится. Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись никогда, помните? Попробовали - получилось хуже, причем для всех. Смотрите-ка, разве стали бы Америка и Европа сливать свою промышленность в Китай если бы оставалась неиллюзорная военная угроза со стороны СССР? Противостояние с Востоком давало Западу цели и он искал методы их достижения. Сейчас же цель только бессмысленное накопление денег да попытки приучить других жить так, как живут европейцы или американцы. Не выйдет. Они не будут жить так, они другие.

Мне непонятно как можно хотеть чего-то себе же запретить читать или смотреть, но многие, в том числе и хорошие на мой взгляд люди, не понимают как это можно ничего не запрещать. Ведь получится бардак и разложение общества. Да, у россин или тех же иракцев от этого получится только бардак, а на западе наоборот все зачахнет если начать запрещать. Россияне мне указывают на Америку, вон, у них тоже свободу слова зажимают, Сноудена преследуют. Прозападные либералы в России тут же бросаются на защиту, дескать в Америке если запрещают, то они правильно запрещают, а Сноуден нарушил закон. А вот фиг, неправильно это. Если так пойдет и дальше, то под дружный одобрямс вот этих самых либералов Америка превратится в такой же совок, она уже не образец свободы слова и личности, прямо скажем.

Уж лучше пусть Россия живет своим образом. Мне нравится Америка, мне еще больше нравится Европа, но я не хочу чтобы везде была сплошная америка или сплошная европа. Хотелось бы чтобы это все обошлось без войн и без размахивания ядерными дубинками в очередной раз. Пусть они (для меня они - это уже россияне) живут как хотят и как могут лишь бы не заставляли нас жить так же. И нам бы тоже лучше не лезть к ним со своими указаниями и наставлениями - не маленькие, разберутся, как-нибудь выживут (или докажут что так жить нельзя и тихо вымрут). Совсем идеально чтобы у любого человека и с той и с другой стороны была возможность выбирать где и как он хочет жить, хочет он отвечать за себя и свои действия и их последствия сам или он хочет чтобы для него построили тот или иной порядок и указали на место в нем.

Я не отменяю этим постом своего удивления от запрета ряда интернет-ресурсов в России. Я оставляю за собой свободу высказывать свое мнение, а за вами - свободу его не читать (или даже свободу запретить его для самих себя и своих единомышленников).

Верной дорогой идете, товарищи!

Ну вы, россияне, даете! Закрыт доступ к ЖЖ Навального, Грани.ру, Каспаров.ру, сайту Эхо Москвы, фактически разогнали Лента.ру. Таки нет, я не читал ни одного из них. Но, блять, я вот взрослый дядька, мне не надо указывать что мне можно читать, а что нет. А вам - можно!

Ребята, вы - лохи! Вас уже без особого стеснения загоняют обратно в стойло, погуляли - и хватит. А вы послушно убеждаете себя что запад загнивает, кругом враги и только вам повезло в сране советской жить.

Ведь проходили же уже, ан нет, опять на те же грабли...

С чего начинается путин?

Казалось бы, ну мне-то какое дело, где вон Путин и где я? Но ведь бесит же! Не потому даже, что "за державу обидно" - ее то ли в 17-ом, то ли в 91-ом, уже и не понятно когда, просрали. Бесит потому, что нельзя же быть настолько тупыми и не понимать, откуда беруться путины, которые потом кладут на всех с пробором. И эти "все" только и могут потом, что на кухнях да в интернетах возмущаться

Путин начинается с малого и складывается по крошкам. Он начинается, когда твой начальник попросил тебя задержаться на полчасика, но "забыл" заплатить овертайм. Или когда он попросил тебя прикрыть жопу предприятия от обиженного клиента и ты ее прикрыл (ведь начальник, он вроде как свой и вроде как с тобой на дружеской ноге, а клиент он хоть и прав, конечно, но он лох с улицы, никто и ничто). Путин начинается, когда ты учишь ребенка, что не надо говорить всегда вот прямо так всю правду, а надо так аккуратненько, хитренько и как-бы даже соглашаясь с неправдой, лишь мягко намекнуть, что... ну... это , мол, ну ты же понимаешь! Когда твой друг пьяненький садится за руль, а ты хоть и сам не сядешь за руль пьяным, ему ничего не скажешь, ведь друг же, неловко же, обидится же.

Потом начальник тебя попросит еще задержаться на пару часиков и не заплатит вовсе. Или попросит подписать заключение о вводе в строй каких-нибудь очистных сооружений, которых там отродясь и не было. И ты останешься и подпишешь, потому что... потому что ты уже почти вот-вот купил новую машину или айфон и ссориться с начальником и рисковать потерять место и зарплату, это было бы так некстати. Потом ты учишь ребенка, как надо поговорить с преподавателем и как ему оставить незаметно конвертик, чтобы на экзамене все было в порядке. Потому что ребенка надо учить как жить правильно, ведь жизнь это сложная штука. Потом ты даешь взятку судебно-медицинскому эксперту, чтобы тот не указывал уровень алкоголя в крови твоего друга, когда тот сбил эту дурацкую старую бабку ночью на переходе. Ведь он друг, а эта старая карга - с хрена ли ей ночью дома не сиделось, тем более что тоже пьяная была!

Потом начальник станет задерживать зарплату когда захочет (слетать с блядями на Мальдивы), а ты... ну не уходить же с работы, ведь семья-жена-дети-кредит за машину-ипотека за квартиру. Ребенок, слава богу, отучившись не стал за зарплатку место по специальности искать, а замутил фирму с друганами, отжимает квартирки у бомжей и продает, нормально живет, молодец. Друг вообще в депутаты пошел, просит голосовать за его партию, ну не отказывать же другу, да и не один ли хрен за кого там голосовать?

А то вон, видали некоторых таких, все ершатся, правду ищут, доказывают чего-то кому-то. Ага, вот и таскаются на старости лет по сьемным квартиркам и работают за копейки то в одном месте, то в другом. Все нигде ни с кем ужиться не могут, справедливости ищут, вот придурки!

А путин с медведевым и единой россией козлы, конечно. Вообще куражатся как хотят. И откуда такие взялись только, непонятно. Ведь все же кого ни спроси, все против них, а как выборы, так их опять получается "большинством голосов".

Так откуда берутся путины? А вот от нас и берутся, когда мы чуть-чуть прогнулись, чуть-чуть уступили, чуть-чуть закрыли глаза на нарушение закона, на обман, на воровство. Где-то не стали строить из себя принципиальных, где-то не стали портить отношения из-за пустяка. Но когда нас много и когда мы это делаем часто и привычно, то в сумме и получеются путины, медведевы, абрамовичи, березовские, ходорковские, единые россии и прочая мразь. Каждый по капельке морально насрал, да нет, даже не наложил кучу, а так слегка подпустил. А потом глядишь и удивляешься - и чего столько говна кругом?

Национализма пост

 Живя в стране где процент иммигрантов относительно высок (это, конечно, не Австралия с Америкой, где все - иммигранты, но всяко побольше чем в Латвии или России) я замечаю одну интересную закономерность.
Все люди, вне зависимости от расы, вероисповедания или национальности, в общем-то одинаковы и вполне приятны и понятны в общении. У всех примерно одни и те же проблемы, заботы и стремления. Со всеми можно найти общий язык. Никто не вызывает явного отторжения или неприязни. Бывают отдельные закидоны, но у кого их нет? У меня у самого их даже больше среднего уровня :-). Попадаются и совсем уж отдельные отщепенцы, но их процент не зависит от фактора происхождения. А так все живут как нормальные люди, не докучая окружающим и не привлекая к себе чрезвычайного внимания.
Но как только вместе собирается две семьи и больше одной национальности/расы/веры - так тут же вылезают обиды и амбиции, начинается исламский терроризм, латвийский национализм, великорусский шовинизм и т.д. и т.п.

Вывод: всех смешать и расселить посемейно, больше трех не собираться под страхом высылки на другое место обитания. Чтобы помнили, собаки, что они люди, а не русские, немцы, католики, негры, мусульмане и прочий сброд.

P.S. Как сказал кто-то из великих: "Гордиться тем, что ты немец, француз или (впишите свой вариант) так же глупo как гордиться тем, что у тебя зеленые глаза или курчавые волосы".

(no subject)

Сегодня от нечего делать на работе читал форум iATN на темы проблем индустрии и вообще экономики нынешнего момента. Наткнулся на интерсную ссылку: письмо одного из предпринимателей в ответ на просьбу президента GM поддержать их просьбу о выдаче денег из госказны. Письмо длинное, так что переводить не буду, но вкратце смысл в том, что все зажрались, обленились, работать никто не хочет, и пока это не изменится выхода из кризиса не предвидится.
Вообще, почитав форум американских механиков, создается впечатление, что здравомыслящие, работящие и рассудительные люди в Америке еще не перевелись. По крайней мере в этом кругу их там немало. Понравилась фраза из обсуждения этого письма "люди покупают вещи, которые им не нужны, на деньги, которых они не заработали"! Сетуют, что Америка из-за жадности предпринимателей и лени рабочих превратилась из когда-то великой индустриальной державы в страну услуг. Скептически смотрят на всю истерию вокруг свежеизбранного президента-"мессии", от которого массы ожидают, что вот он сейчас взмахнет волшебной палочкой и разгонит все невзгоды.
Так что далеко не все американцы тупые.

(no subject)

Генри Форд о конструкции автомобиля и качестве и долговечности товаров в целом:

"Каждая отдельная часть должна быть сменной, чтобы в будущем, если  понадобится, ее можно было заменить более усовершенствованной частью, автомобиль же в целом должен служить неограниченное время. Вопросом моего честолюбия является, чтобы каждая отдельная часть машины, каждая мелкая деталь были сделаны настолько прочно и добросовестно, что никому не приходило бы в голову их заменять. Доброкачественная машина должна быть также долговечна, как хорошие часы."

 

"Считается искусной деловой политикой, даже вполне приличной политикой, по  временам менять чертежи, чтобы сделать прежние модели устарелыми и  заставить покупать новые, потому или что уже нет запасных частей для старых, или потому, что новые модели соблазняют публику выбрасывать старый товар и приобретать новый. Это называется искусной, разумной политикой. Задачу предпринимателя видят в том, чтобы подстрекать публику к постоянно новым покупкам; считается даже дурной политикой в делах изготовлять что-нибудь прочное, так как покупатель, запасшись раз навсегда, уже более покупать не будет.

  У нас совершенно обратная деловая тактика. Мы хотим удовлетворить нашего покупателя, предлагая ему, поскольку это в наших силах, то, чего хватит ему на всю жизнь. Мы охотно построили бы машину, которая держалась бы вечно. Нам  вовсе не доставляет удовольствия, когда автомобиль нашего покупателя изнашивается или становится устарелым. Мы хотим, чтобы покупатель, который приобрел один из наших продуктов, никогда уже не имел надобности покупать себе второй. Мы принципиально никогда не вводим усовершенствований, которые сделали бы устарелыми прежние модели. Части каждого автомобиля могут быть заменены не только частями других экипажей того  же типа, но и всяких вообще автомобилей старых и новых систем. Автомобиль, купленный десять лет тому назад, можно во всякое время, купив фабрикуемые теперь части с весьма малыми издержками, превратить в совершенно новый современный экипаж. Такова наша цель, и рядом с ней идет понижение цен"