(no subject)

Любо дорого смотреть на леваков сейчас. "Да у нас есть цензура! И всегда была! И мы всегда были за цензуру! Свобода слова вовсе не означает вседозволенность!"

СССР 2.0 в чистом виде! Прямо в США! И следующие выборы уже будут из одной партии судя по всему.


----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

Чем меньше размер системы работающей в нормальных условиях, тем больше вероятность ее внезапной перегрузки в случае отклонения от нормальных условий. Но это не означает наличия некоей катастрофы. Обьясняю на своем примере. В нормальных условиях я загружен работой дня на три вперед. Это всякие текущие ремонты и ТО. Если ко мне приходит какая-нибудь замена двигателя, очередь может растянуться на неделю-полторы, но я никому не отказваю и все могут ждать. Но если одновременно придут две, а то и три замены двигателя (или подобные по обьему работы) - все, у меня завал, очередь на месяц вперед и клиенты начинают отваливаться ибо никто не будет ждать месяц чтобы поменять колодки. Я тоже начинаю носиться как ошпаренный пытаясь рассортировать тех кто может ждать и кого лучше втиснуть вперед чтобы, в моем случае, максимизировать профит. Это не потому что случился массовый падеж двигателей, катастрофа, ужас-ужас, надо всем срочно перестать ездить. Это потому что я один и у меня нет резервных мощностей даже в виде еще пары подьемников, не говоря уж о паре рук. Улавливаете аналогию? Проблема не в страшности заболевания ковидом, а именно в менеджменте медицины создавшем условия в которых она перегружается сталкиваясь с далеко не самой опасной эпидемией.

Причем даже из общения с женой, которая менеджер на frontline в этой самой медицине как раз, я вижу все те же симптомы бездарного менеджмента наверху. Настолько бездарного что жена иной раз приходит в слезах и в отчаянии от творящегося маразма. Но естественно публику убеждают в том что это потому что эпидемия беспрецедентно опасна, а не признают что в управлении и организации здравоохранения допущены серьезнейшие и крайне опасные ошибки. Вы охотно хватаетесь за мнение опасности эпидемии. Я гораздо более склонен считать что проблема именно в состоянии системы. Что кстати прекрасно обьясняет почему ковид по разному поражает те или иные страны (ведь никакого биологического обьяснения этому нет, не так ли?)


----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

"The Party told you to reject all evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." 1984 - George Orwell

Вот и нам сейчас говорят что верить своим глазам и ушам нельзя, надо верить тому что говорит партия.


----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

Как я и думал...




Там наверху профессионалов просто не осталось - вот и этот мужик так говорит. Изобретатель PCR теста, если чо.

P.S. Я признаю что "изобретатель PCR" я здесь дописал для красного словца спекулируя на теме дня.

(no subject)

 "You are not quite right actually. Of course, you must be able to diagnose any problem by yourself, otherwise, you are not a technician, you just a trained monkey. But the exchange of information on common problems, diagnostic techniques, and fixes helps to avoid inventing the bicycle and waste your time and customer's money on diagnosing a well known common problem. Identifix for me is mostly a platform to access OEM service manuals for most of the vehicles on the market. But the database of common problems and fixes helps a lot too to stay competitive on the market"
 
Я охуел когда при попытке оставить этот коммент, который должен был быть ответом на другой коммент в рекламной вставке с Identifix (мне Фейсбук вставляет такую вот специфичную рекламу, да), мой коммент... забанили. Причем наглухо. Я пробовал сразу поставит запрос на appeal (или как он там у них называется), но нет, "не соответствует community standards". Там есть какая-то вторая ступень чтобы оспорить, но с такой кучей возни и без гатрантий что я естественно забил на это. 
 
Сперва я даже запилил пост у себя какой это дикий идиотизм когда из всей той кучи злобных комментов и постов что я оставил за эти дни забанили этот, совершенно безобидный. А потом подумал и пришел к выводу что все еще хуже. Ведь это даже не человек зацензурил мой коммент, это сделал робот.Сами подумайте, откуда взять столько цензоров чтобы следить что там пишут 2 миллиарда с лишним пользователей? Их физически столько не может быть, это ж надо целую страну вроде России нанять вертухаями (у них получится, хе-хе). Поэтому вертухаями поставили роботов!
 
Темное будущее уже наступило: мертвые бездушные роботы уже указывают живым людям как им следует разговаривать друг с другом, как выражать свои мысли и что вообще думать. А мы это приняли как должное или как "ну а что мы можем сделать"!
 
Это зло в чистейшем виде. Фейсбук должен умереть.



----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

 
  1. "The only way to reduce global warming is to limit the carbon dioxide output of humans!" "When people breathe and speak, they are harming the atmosphere!"
     
  2. "Prohibiting breathing, is of course out of the question, at this time."
     
  3. "Reducing the world population is one of the things that can be done, and, we are making great strides toward that goal!"
      
  4. "Then, of course, there is speaking!" "Especially speaking freely!" "When people speak freely, they are adding excess amounts of carbon dioxide to the atmosphere!" "Add that to the amount of carbon dioxide which results from breathing, and then you can see the scope of the problem!"
      
  5. "As I described in item 2. above, breathing is still allowed. but could be in jeopardy, depending on how many humans continue to speak freely!"
      
  6. "In order to stop global warming, FREE SPEECH MUST BE ABOLISHED!"
All this applies to coronavirus as well, of course


----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

 Ну что, остались еще те кто верит что Great Reset запускаемый с помощью "угроз" коронавируса и потепления это "конспиративная теория" и "фантастический рассказ"?
 
 
Будем ждать официального обьявления в Январе (планируется как бы во время или после сборища в Давосе) или начнем что-то делать уже сейчас?
 
Замануха конечно выглядит сладко и даже здраво: "будем больше ценить важных работников: врачей, работников супермаркетов и монтеров солнечных батарей!", "положим конец финансиализации экономики и главенству интересов акционеров, вместо этого будем уделять внимание реальной пользе предприятия для общества и работников", "сделаем образование и медицину доступными каждому человеку" и конечно же "спасем планету и ее природу от гибели". Безусловно это все важно, я обоими руками "за" и даже согласен платить больше налогов на такие важные и нужные дела. 
 
Но все эти замечательные люди вроде Принца Гарри и его Меган, которые так трогательно заботятся о нас тут забыли одну маленькую деталь: а что у нас там насчет свобод и прав личности и выборной демократии? Об этом в их плане ни гугу, ни ЕДИНОГО слова! 
 
Они забыли одну важную вещь. Надо было подождать пока умрут все те люди которые еще помнят что получается в итоге из общества, которое преследует все благие идеи и намерения кроме свобод личности и выборности власти. Общество без собственности, без privacy, где все общее кроме права принятия решений - уууу, это мы уже видели.
 
Но пусть тут обязательно выскажутся и те кто поддерживает идею Great Reset. Свобода слова у вас есть тут. ТАМ ее уже не будет, это вопрос решенный (с точки зрения самоназванных решателей)



----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

 Почему цензура ("модерация", "соблюдение стандартов сообщества") на частных площадках на самом деле не такое безобидное и правомерное действие как может показаться? Ведь и правда, почему бы хозяину той или иной площадки, например с двумя миллиардами пользователей, не установить свои правила на ней. Ведь это же его дом, он вправе установить там те обычаи которые считает нужными. А те кому они не нравятся могут идти в другой дом, с более подходящими обычаями. Или построить свой маленький уютный домик и там жить как хочешь и говорить что хочешь. Все справедливо!
 
Опасность конечно же в поляризации общества, когда оно делится на две (или больше) части и у каждой свое представление о реальности, о правде, категорически отличающееся от представлений другой стороны. Взаимозабаненные до полной потери коммуникации друг с другом люди начинают искренне считать что те, на другой стороне, это просто идиоты. У них же мозг вообще не работает! Они даже не люди в полном смысле, это просто биомасса! И если эта бессмысленная, безмозглая пустая биомасса мешает жить настоящим разумным людям как мы, то что с ней надо сделать? Правильно - уничтожить. Ведь если мы их не уничтожим сейчас, то всему человечеству грозит гибель, понимаете вы это или нет? Мы просто вымрем и все! И понеслась...
 
А ведь всего-то надо было не банить тех кто высказывает то что вам не нравится слышать.



----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

(no subject)

Известный как минимум своей гиперактивностью юзер mik утверждает (тред начинается здесь) что когда высказывания читателей не совпадающие с линией партии блокируют на левацких сайтах (к коим уже относится и CBC), то это не цензура, а "модерация". И делается это только и сугубо для удобства и хорошего настроения читателей, потому что задача CBC оказывается "порадовать и не огорчить максимальное количество канадцев". Я-то по наивности своей думал что задача CBC как государственной медиа-корпорации нести максимально обьективную информацию...
Посему родилось предложение: а что если - сугубо для удобства и хорошего настроения читателей - я юзера mik, нет, не заблокирую даже совсем, а предложу ему оставлять свои мнения на специально ему отведенном посте в этом бложеке, на любые темы, в любой форме. На этот пост будет дана ссылка в головном посте, а может даже и, кто знает, в каждом посте публикующемся во время действия этого правила. Но во всех остальных постах комментарии юзера mik будут удаляться. Если, конечно, он не внемлет просьбам автора, а возможно даже и части читателей, и не откажется добровольно постить свои комменты кроме как в специально отведенном месте. Юзер mik правда уже возразил против такого и сказал что это таки цензура и удушение свободы слова и что в таком балагане он участвовать не станет.
Но тогда у меня закономерный вопрос - почему когда мои комменты, мнение читателя, блокирует CBC, средство массовой информации, получающее финансирование в том числе и из уплаченных мною налогов - то это не цензура. А когда я, автор персонального блога с умеренной популярностю который можно, быть может, даже рассматривать и как закрытый клуб друзей по интересам, а не сетевое СМИ, даже не блокирую, а всего лишь выношу в сторонку мнение юзера mik, то это уже цензура и попрание свободы слова?
На мой взгляд, тут налицо двойные стандарты как минимум юзера mik (который кстати считает что он всегда прав и никогда не врет, чем он нам всем, безусловно, очень дорог). А как считаете вы? И стоит ли - для удобства и хорошего настроения читателей, а вовсе не для удаления неудобного мнения, ну что вы! - предложить юзеру mik отправиться в добровольную - но обязательную, в духе современности - самоизоляцию в отдельном месте этого блога? Для начала на 14 дней, а там по результатам теста и общей эпидемиологической обстановки будет видно.

Я признаю что в данном посте я отступил от принципа своего блога и занялся в некотором роде обсуждением личности, а не обсуждением идеи. К сожалению, в данном случае кому-то надо быть примером, иначе обсуждение во многом теряет смысл, равно как и становится менее понятна мотивация автора пойти на такой, гм, неординарный шаг в отношении отдельного юзера.

(no subject)

Отлично зажигает мужик. Хотя хипстеры не поймут. Там у него еще и на другие темы есть.






----------- Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...