ploughlike_elk


Greasy Monkey stories

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people


Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
ploughlike_elk
Если бы у меня на сайте был раздел FAQ, то туда, наряду с "Where you from?" и "How long do you work here?" уже впору было бы поставить ответ на вопрос "What is wrong with the Corvette?". Ибо имея его на стоянке перед воротами гаража этот вопрос задает буквально каждый второй посетитель.






-----------
Эй, гражданина! Ты вообще-то сюда не ходи! Снег башка упадет - совсем мертвый будешь! Ты лучше туда ходи: http://ploughlike-elk.dreamwidth.org Этот бложик теперь живет там, а сюда пока временно только кросспостится. Поначалу неудобно, я понимаю, но ты привыкнешь, куда ты денешься...

  • 1

У вас грамматическая ошибка в предложении

Деепричастный оборот — это деепричастие с зависимым словом или несколькими словами, которое обозначает дополнительное действие, которое совершает основное лицо (как правило, это подлежащее). Определите, пожалуйста, кто у вас совершает дополнительное действие «имея». Если вы, то надо явно писать. Если ваши посетители, то причём тут стоящий у вас на стоянке Corvette?

Edited at 2017-06-14 05:53 am (UTC)

Re: У вас грамматическая ошибка в предложении

Grammar nazi detected :-). А если "имея в наличии" где "в наличии" опущено как подразумеваемое и для пущей неформальности?

Граммар комми тогда уж :)

…под стопочку виски разрешаю :))))

Конструкция действительно неправильная. Получается, что каждый второй посетитель, имея корвет на стоянке, задает вопрос. Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа, типа того.

В русском деепричастие — это смесь глагола и наречия, то есть при его использовании явно подразумевается действующее лицо. Тут вышло, что действующее лицо — посетитель.

таки да, граммар-наци иногда, и шо такого?

Стоит задуматься о том, чтобы купить корветт и поставить перед домом, когда заберут этот )

там же не "поставить", там его "имеют", правда неизвестно в какой форме. :) Вот проходящие и спрашивают, в чём он мол так провинился.. :)

Так а что с ним не так? :)

What is wrong with the Corvette?



oooops...

+100500
Требуем ответа )))
Спать не можем )))

Несколько постов обратно было про него. АКПП в ремонте.

Просто "ха! как и полагается - сломался!" вежливые канаццы пропускают.

Андрей, не видел нигде в постах инфо о налогах.
Сколько вообще налогов в Канаде платит такого плана механик-предприниматель (как Вы) ???
Это постоянный ежеквартальный налог или проценты от прибыли ??
И отчетность ведется какая-то ??
Ну и проверяющие органы не сильно проверяют ??? Налоговики, пожарники, санэпидемстанция, по технике безопасности ??

P.S. Если был пост про все эти организационные моменты - можно ссылку ??

Re: Про налоги

Не было про это, потому что пока еще рано про это писать, еще не все устаканилось, а тема большая.

Если вкратце, то "проверяющих" никаких нет (по крайней мере пока). Чтобы открыть свой автосервис легально (хватает и нелегальных тоже, душат их вяло, без огонька), надо получить ежегодную лицензию от AMVIC, это такая конторка, которая регулирует автобизнес в Альберте. Ее в свою очередь не дадут пока не будет лицензии от местного самоуправления и страховки. По сравнению с Ирландией, где ничего этого не требовалось, это уже дикая бюрократия и замучили регуляциями :-). Но решаемо. В сумме AMVIC лицензия + страховка мне стоят около $2000 / год. Но в зависимости от условий и покрытия полиса страховка может быть и дороже (у меня все по минимуму). Лицензия от самоуправления в нашей местности выдается одноразово и стоила $500, но она еще прибавила к налогу на недвижимость почти $1000 / год, т.к. часть собственности стала считаться коммерческой - про это узнал только когда счет за этот налог пришел :-).

Налоги же надо платить раз в году и там сильно зависит от бухгалтерских способностей, наглости, обстоятельств, формы ведения бизнеса и т.д. В целом, если грубо, то платится как процент от прибыли и может быть даже всего лишь 3% если бизнес оформить как юрлицо (но тогда надо платить себе зарплату и прибавляется бумажной работы). За прошлый год по сумме всех налогов у меня вышло около $7000. Сколько я зарабатываю я и сам толком не знаю. Формально по отчету было всего около $50 000/год, но это не отражает всех фактических доходов ибо часть моих расходов списывается как бизнес-расходы (например все расходы на покупку и содержание фургона). В целом и по ощущениям чистый заработок примерно такой же как и был на наемной работе и работаю примерно столько же или даже несколько больше, но в несравнимо более комфортных условиях, на порядки меньшем уровне стресса и большей уверенности в стабильности дохода (как ни парадоксально). По всей видимости заработок будет несколько выше со временем даже если я не стану расширяться ибо экономика региона снова пошла вверх (в прошлом году была полная жопа), клиентская база прирастает за счет более платежеспособных клиентов и появляется возможность отфильтровывать всякие невыгодные работы, а уровень цен на рынке растет с ростом спроса на работу.

Re: Про налоги

Интересно.
Спасибо !

  • 1
?

Log in

No account? Create an account