[sticky post](no subject)
ploughlike_elk
Чтобы не отвечать по сто раз на однотипные комменты

1. Это НЕ тематический блог про машины и/или автосервис. Это просто мой личный блог, где я пишу на любые темы которые взбредут в голову. Поскольку я работаю в автосервисе и вообще увлечен автомобилями с раннего детства, подобные темы приходят в голову чаще, преобладают и, скорее всего, будут преобладать здесь и дальше. Тем не менее, сам этот блог начинался с целью поделиться впечатлениями о моем переезде в Ирландию вот почти уже 8 лет назад, а вовсе не как автоблог. Вы не видите самые первые записи, т.к. они уже несколько лет открыты только для личного доступа.

2. Логически вытекает из п.1 постулат о том, что мне не надо указывать о чем мне писать. В ответ я не только не указываю что вам читать, но я даже не закрываю комментарии к своим записям, не удаляю комментарии и не баню никого кроме спамеров и флудеров. Бесполезно пытаться и меня огорчить заявлениями о расфренживании и прекращении чтения моего дневника - мне просто-напросто это безразлично, никаких коммерческих интересов на этот блог у меня не завязано.

3. В дополнение к п.2: каждому предоставлено право в комментариях показать на какой уровень ведения дискуссии он способен. У кого силы интеллекта и владения русским языком недостаточно для отстаивания своей точки зрения могут это явно показать переходом на личные оскорбления, обзывательства и матерщину (в адрес автора или кого-либо из комментаторов).

4. Популярная попытка классифицировать меня как неудачливого эмигранта охаивающего былую родину не имеет под собой достаточных оснований. Если формально, то Россию я покинул в возрасте четырех лет, а за границей оказался в 1991 году, когда СССР прекратил свое существование. На данный момент я живу уже в пятой по счету стране (Россия, Украина, Латвия, Ирландия, Канада) и неподдельно затрудняюсь ответить с какой из предыдущих имею больше связей и по какой из них я должен тосковать если уж на то пошло. Мое материальное положение не то чтобы меня устраивает, но оно никак не хуже среднего по месту обитания вот уже второй десяток лет где бы я ни жил. С моей профессией не разбогатеешь, но зато и не обеднеешь нигде тоже.

5. Соответственно на российских ресурсах я пребываю не от тоски по родине, а по исключительно причине владения тем же языком что у вас.

6. Мое мнение о России формируется исключительно на основании того что пишут в интернете сами россияне. Посему наивно полагать что мне "промыла мозги западная пропаганда", т.к. мне удобнее и интереснее узнавать о событиях в России из российских же источников. Чего и вам советую, когда хотите порассуждать о жизни в Европе или Америке - пользуйтесь местными источниками. По правде сказать, ввиду размеренности жизни и отсутствия острых проблем на заграничных ресурсах мало что вызывает жаркие споры.

7. Дискуссии в интернете для меня скорее развлечение чем некая моральная потребность. Людей все равно ни в чем не переубедишь, какие бы разумные аргументы и железные факты не приводились. Более того, я полагаю что это хорошо когда люди разные - лишь бы одни не заставляли других жить так, как им не хочется.

8. По просьбам читателей:
Mой рабочий вебсайт (строго на английском): www.abautomotive.ca
Мой профиль на фейсбучике (на английском, но не строго; в основном существует для поддержания контакта с местной клиентурой, а так я Фейсбук терпеть не могу): www.facebook.com/andrew.bondarenko.7

(no subject)
ploughlike_elk
Чисто чтобы обозначить свою позицию. Для меня привлекательной выглядит идея общества в котором базовые потребности человека удовлетворяются по умолчанию. Вот тебе простая, но здоровая пища, вот тебе одежда-обувь без излишеств, вот тебе небольшой, но комфортабельный и чистый домик или квартирка, бесплатный интернет, дистанционное образование и общественный транспорт. Просто за то, что ты есть и ты принадлежишь к биологическому виду который благодаря своему разуму добился таких условий своего существования. Устраивает тебя такая жизнь - живи на здоровье. Не устраивает, хочешь большего - машину, большой дом, крутой компьютер, путешествия, развлечения, украшения, тонкие удовольствия - учись, работай, зарабатывай, конкурируй с другими и приобретай дополнительные ништяки. Вместо этого мы сейчас имеем и защищаем как наилучшую модель общества, в которой одни могут жить шикарно и ничего не делать, а другие могут выбиваться из сил и не удовлетворять даже свои базовые потребности.

А вот общество в котором надо даже свое право на жизнь выгрызать зубами, топча и сря на головы другим что-то меня совсем не привлекает. Даже в обмен на шанс вместо Мерседеса выгрызть себе Роллс-Ройс, а вместо двухэтажного особняка у озера - дворец на частном острове.

Ну и морда у тебя, Шарапов...
ploughlike_elk
20170218_010249

Кот вернулся с двухдневной гулянки. На дозаправку и сон. Отчетливо пахнет кровью (со стороны головы) и... э-э-э... жидкостным маркером с противоположного конца. Относительно цел. Всосал две банки корма, намурлыкался и отключился на руках.

Благодаря потеплению (аж до +10 бывает) животноэ вернулось к полноценной жизни. А то пока холодно было томился дома и был явно недоволен.

Знатоки, бля... Небольшое специальное продолжение
ploughlike_elk
Мужик значит, которому надо было заменить блок ABS пригнал таки машину. Собирался я ему посмотреть сигналы датчиков осциллографом, и даже пообещал что деньги за это брать не буду (вот кто дурака за язык тянул?) если сигналы таки окажутся в порядке и окажется что надо будет все таки менять именно блок, но прикол оказался в том что... все работает как надо. Катался на ней полчаса по скользкой дороге и по сухой - ни фига Traction Control ложно не срабатывает. Пришлось снова переписываться и обьяснять что поскольку неисправность себя никак не проявляет за полчаса вождения, то шансы поймать плохой сигнал датчика не то чтоб призрачны, но уже далеко не так существенны. И соответственно бесплатно это мне делать смысла нет. Даже если я увижу что уровень одного сигнала ниже чем других, провожусь с выставлением зазоров датчиков (которые типа уже "чистили" в другом сервисе) - то как я докажу что проблема была именно в этом? А никак. Да, я вижу что сигнал слабее чем надо, но система-то работает штатно. Есть у меня уверенность в том что плохой сигнал становится хуже (от температуры, например) и тогда уже она работает нештатно? Нет, от той же температуры может и блок управления глючить, мало ли там, пайка в нем плохая. Соответственно надежная диагностика невозможна. Или ждем пока проблема себя проявит, или меняем детали согласно желанию клиента, но без моей рекомендации.

Да, я все понимаю, гонять в сервис, оставаться без машины неудобно и все такое. Но и мне неудобно взять деньги за предполагаемый ремонт, а потом окажется что ни фига и не починил - и дальше изволь работать по гарантии совершенно хрен знает сколько.

В общем, он захотел таки поменять блок, раз уж купил. Поменял - и все работает. Так оно и до того работало :-).

(no subject)
ploughlike_elk
Все никак не получается у меня складно сформулировать, но все же поделюсь соображениями насчет прибыли как главной цели любого бизнеса. Это сейчас такая модная религия, считать что вся экономика должна работать ради прибыли, иначе все нафиг рухнет. И вот чем дальше, тем больше я с этим несогласен.

Начнем с основ. Работа человека более эффективна если он специализируется на какой-то определенной деятельности. Само собой, если он живет один, то будучи узким специалистом он просто подохнет. Если заявить "я штукатур" и мастерски оштукатурить подручную скалу, вот прям вообще ровно-ровно, в ноль, как стекло - жрать от этого все равно будет нечего. Так что изволь делать все сразу - и шалаш соорудить, и кролика поймать, и дрова для костра собрать... В общем, есть подозрение что на оттачивание мастерства штукатурки времени просто не останется за этими заботами даже если жить будешь вечно. Определенное представление об этом дает замечательная игра Minecraft - попробуйте-ка соорудить в ней что-то заметное в survival mode в одиночку, а потом хотя бы вдвоем с кем-то по локалке. Даже с довольно бестолковым вторым игроком заметные результаты появляются куда быстрее. И они куда более заметны тоже.

Соответственно чтобы построить не просто хижину в лесу, а цивилизацию в которой любой может настрочить в бложек и тысячи людей с разных концов планеты это прочтут - тут уже без вклада множества людей не обойтись никак. Тут я еще раз замечу что каждый из этих людей проживет максимум чуть больше 120 лет, т.е. времени у каждого совсем немного. Достижение же определенного мастерства в том или ином деле требует времени. Наличие хорошо работающих мозгов и доступа к информации помогает это время сильно сократить, но не до нуля, а в лучшем случае, скажем, на порядок. Что-то еще удается перехватить за счет времени потраченного теми, кто жил до тебя, и развить начатое ими дальше. Вот за счет этого мы и имеем прогресс - за счет потраченного людьми ВРЕМЕНИ. Соответственно главный ресурс - это именно время затраченное на труд.

Идем дальше. Пока один тратил свое время чтобы вместо плетения лаптей из коры научиться делать сапоги из кожи, другой тратил время на то чтобы вырастить коров, из которых будет эта кожа получаться (и всякие прочие ништяки получающиеся из коров), а третий тратил время на выделку этой самой кожи, потому что просто содрав шкуры с коровы хороших сапог еще не сделаешь. Соответственно обменивая сапоги, кожи и коровьи туши на деньги эти люди отдавали в обмен не что иное как время своей жизни. Гм, в этом свете выражение "время - деньги" наполняется несколько иным смыслом, не так ли? Деньги получаются не столько эквивалентом стоимости того или иного товара, сколько эквивалентом затраченного времени. Почему золото стоит дорого, а древесина дешево? Потому что оно редкое и на то чтобы его заполучить в некоем количестве надо суммарно потратить больше времени чем на получение такого же количества древесины. Почему за морем телушка полушка да рупь перевоз? Потому что чтобы построить корабль и перевезти эту телушку надо потратить больше времени чем ее где-то там на тучных пастбищах вырастить (а то и просто поймать готовую уже).

Итак деньги - это эквивалент времени затраченного на труд. Тут мне вспоминается один текст в интернете где американский врач открыл для себя что водитель почтового фургона за всю свою жизнь получает чистыми примерно столько же сколько врач, несмотря на очень существенную разницу в зарплате. Потому что врачу платят много в основном за то, что он потратил дохренища своего времени (а также денег на получение образования, т.е. информации которая получилась в результате труда других людей) на то, чтобы дорасти до такой зарплаты. Т.е. в относительно чисто рыночной экономике деньги распределяются вполне себе пропорционально времени затраченному на труд.

До тех пор пока не появляются хитрованы решающие что главное в бизнесе - это получить прибыль.

Тут многие начинают путаться в понятиях. Если сапожник продал средние такие сапоги за 20 ракушек, а другой продал сапоги покрасивее и покрепче за 40 ракушек - это еще не значит что второй получил 100% прибыли. Ибо тот второй затратил вдвое больше времени - какая ж тут прибыль! Если же второй сапожник решит что "бизнес должен делать прибыль" и за 40 ракушек продаст такие же сапоги как у первого затратив на них вдвое меньше времени чем обычно - вот тут мы уже имеем денежную прибыль. Которая есть не что иное как ОБМАН покупателей и ВОРОВСТВО затраченного ими на их собственный труд времени. Ибо покупатель затратив свое собственное время на какой либо труд и получив за него деньги рассчитывает на эти деньги получить продукт на который другие затратили эквивалентное время, а не вдвое меньшее.

Нынешняя же идеология бизнеса построена на исключительно вредном принципе главенства денежной прибыли. Затрать как можно меньше времени и труда сам, но забери у других как можно больше эквивалента их времени и труда! С такой идеологией сам труд становится вредным побочным продуктом от которого следует максимально избавляться. Универсальный рецепт максимизации прибыли - сделай продукт как можно дешевле, продай как можно дороже, заплати работникам как можно меньше. Не сделай вообще ничего, но получи 40 миллиардов ракушек, а лучше вообще все ракушки на свете - вот нынешняя модель идеального бизнеса! Вот чему учат рулевых этих самых бизнесов в самых престижных университетах! Ракушки - вот самый главный ресурс. Если у нас будут ракушки - у нас волшебным образом появится все остальное. В идеале надо оставить небольшую группку владельцев ракушек, а всех остальных людей уничтожить чтобы они не просили или тем более не вздумали отбирать наши ракушки.

Что у них останется в конце концов если эта система достигнет своей сияющей вершины? Правильно - огромная гора абсолютно бесполезных ракушек.

Нынешняя экономика на всех парах именно это и производит - цифры прибылей, которые уже даже не резаная бумага, а байты на жестких дисках банковских серверов. Именно поэтому труд и время затраченные людьми вознаграждаются все хуже - потому что труд уничтожается, а время распыляется бездарно, без отдачи. Люди тратят свое время жизни на развитие искусства обмена плохих сапог уже не на 40, а на 400 ракушек, вместо того чтобы тратить это время на то чтобы научиться делать еще лучшие сапоги. И прогресс останавливается...

Таким образом, я прихожу ко мнению что бизнес рапортующий прибыль - вреден для экономики. Правильный (и, если угодно, честный) бизнес работает... без прибыли. Корпорации с многомиллиардными прибылями из экономики высасывают сам труд, загоняют ее в упадок выплачивая как можно меньшие зарплаты, выпуская как можно менее значительный продукт и делая минимальные инвестиции в развитие на завтра ради максимальных показателей прибыли сегодня. Деньги в основном скапливаются у тех, кто вообще не затрачивает никакого труда - мы называем их "инвесторами" и очень, очень уважаем. Почему уважаем? Возможно потому что за тысячелетия существования денежной системы мы привыкли что больше денег скапливается у тех кто затратил больше труда - или у тех кто был достаточно смел чтобы плоды этого труда отобрать. Просто так, грубой силой отбирать плоды чужого труда уже считается аморальным, вредным для общества в целом и потому незаконным. А вот отбирать чужой труд и время путем хитрых комбинаций - это еще не только законно, но даже престижно.

Значительная часть человечества уже доперла до того что если не запрещать отдельным особо наглым особям отбирать чужое время труда силой, то прогресс застрянет. Если кто сомневается в этом - может посетить Сомали, где до людей это еще не дошло и заценить насколько клево там живут даже самые успешные особи. Когда-нибудь мысль о том что воровать время труда других людей любыми способами есть крайне вредно и тормозит прогресс цивилизации тоже дойдет до большей части человечества.

Но пока - пока начинаем подсчет в комментах желающих доказать что денежная прибыль это самое главное ради чего существует человеческий разум.

(no subject)
ploughlike_elk
Длинные слова и сложносочиненные предложения помогают производить нужное впечатление на клиентов. Если, конечно, идут в сочетании с какой-никакой квалификацией и умениями :-). Поэтому многолетняя привычка собачится в интернетах, в том числе уже и на английском языке, таки помогает в работе и не является совсем уж бесполезной тратой времени.

Знатоки, бля...
ploughlike_elk
Ну вот, пошла всякая мутотень с диагностикой и ко мне.

Короче тот самый Wrangler 2000 года, который на льду ну совсем не фонтан. Чувак по емейлу долго выспрашивал сколько будет заменить прокладку поддона автомата, а когда наконец договорился о цене и пригнал, сказал что вообще-то оно еле едет и глохнет постоянно, причем так что он до меня добирался огородами чтобы на хайвей не выезжать. "И вообще проверь там все и посчитай сколько будет стоить". Благо хоть что он решил оставить машину на неделю у меня.Read more...Collapse )

(no subject)
ploughlike_elk
Подумалось что "Трудно быть богом" надо было экранизировать той же команде, которая делает "Game Of Thrones". Но, конечно, не растягивая это на сериал, а одним длинным фильмом. Такой же полу-фантастический мир в средневековье, такие же вечные проблемы, но у Стругацких литературная основа намного, намного сильнее. Фильм Германа я смотрел - оно, конечно, высокое искусство... наверное. Но все же кино должно и развлекать тоже, быть интересным, а не только нести умную мысль.

(no subject)
ploughlike_elk
Открыл для себя сериал Black Mirror. Это не совсем сериал, скорее сборник коротких фильмов обьединенных общей темой и (частично) актерами. И в целом неплохо, но второй эпизод первого сезона (15 Million Merits) впечатлил просто на редкость! Я аж три раза пересматривал подряд в течение трех вечеров. Пересказывать сюжет не буду, просто посмотрите если еще не видели, там всего один час. Если кто-то подумает что сюжет фильма происходит в пост-апокалиптическом будущем - тому надо пересматривать снова и снова, пока не дойдет что речь там идет о всех нас прямо здесь и прямо сейчас.

В эпизоде фигурируют две песни, которые замечательно, если даже не лучше оригинала, исполнили сами актрисы которые снимались в фильме. К сожалению полной версии ни одной ни другой песни просто не существует.

К слову, я крепко подсел на изучение саундтреков к фильмам. Там просто таки огромные пласты великолепной музыки разных стилей, которая не попадает ни на радио с телевидением, ни в хит-парады всякие и остается абсолютно нераскрученной. К играм тоже, кстати, порой пишут или подбирают отличную музыку. Hans Zimmer или Ennio Morricone более-менее еще на слуху и известны, но кроме них есть еще много и тех кто именно пишет музыку к фильмам, равно как и вовсе практически неизвестных исполнителей с одной, но зато какой вещью!

(no subject)
ploughlike_elk
Скинули в личку ссылку: http://secretmag.ru/article/2017/01/26/sherzod-tursunov-kak-ya-avtomatiziroval-avtoservisy/

Там ключевая фраза "мы ничего не смыслили в ремонте автомобилей". А так ничего нового, открытия Америки не произошло: все те же корпоративные гонки в беличьем колесе за средним чеком со сдельной оплатой. Как результат: посредственное (в лучшем случае) качество работ, упор на продажу клиентам не тех работ которые требуются, а тех, которые выгоднее делать, нерешенный вопрос оплаты за диагностику и непредсказуемых трудных случаев, который как всегда будет решаться за счет наеба механика с оплатой за выполнение этих работ. И в целом превращение людей работающих в конторе в загнанных биороботов управляемых криво и наспех написанным софтом в погоне за морковкой сдельных оплат и премий. В итоге им можно платить столько же, но работать будут втрое больше.

Если это был намек на то как мне стоит расширять свой бизнес, то нет, спасибо, этого не будет. Автосервис, слава богу, одна из немногих отраслей где еще можно работать без этого корпоративного ада и оставаться человеком.

?

Log in